Верховный народный суд издает типовые арбитражные судебные решения

16 января Верховный народный суд опубликовал 10 типовых арбитражных судебных дел. Типичный случай, опубликованный в этом выпуске, наглядно отражает новую ситуацию и новые проблемы, стоящие перед арбитражным судебным обзором народных судов в новую эпоху, полностью отражает судебную позицию народных судов в отношении как поддержки арбитража, так и надзора за ним и активно создает первоклассную коммерческую среду для интернационализации верховенства закона на рынке.

Типичные случаи, опубликованные на этот раз, включают в себя заявление ООО « Узбекская художественная мозаика» о признании и приведении в исполнение арбитражного решения Международного коммерческого арбитражного суда Торгово - промышленной палаты Узбекистана, заявление ООО « Байнхай интернэшнл» о признании и приведении в исполнение арбитражного решения Гонконгского международного арбитражного центра, заявление компании « Дачэн индастриз газ лтд.», компании « Дачэн (Гуанчжоу) газ лтд.» и компании « Плекс (Китай) инвестментс лтд.» о подтверждении действительности арбитражного соглашения и т.д., как ходатайство о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, так и другие дела, в том числе ходатайство об отмене арбитражного решения, ходатайство о подтверждении действительности арбитражного соглашения, Он охватывает как спортивный арбитраж, финансовый арбитраж, так и последствия арбитражной оговорки платформы онлайн - кредитования, обязательства арбитров раскрывать информацию, арбитражные процедуры, повторный арбитраж, публичный порядок и многие другие вопросы.

По имеющимся данным, эта партия типичных случаев демонстрирует три характеристики: признание (признание) и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, поддержка развития международного коммерческого арбитража; Уточнить критерии рассмотрения сложных вопросов на переднем крае, унифицировать масштаб судейства; Усилить арбитражный надзор в соответствии с законом и содействовать здоровому развитию арбитража. Публикация этого типичного дела еще больше унифицирует стандарты арбитражного судебного надзора в национальных судах, стандартизирует право арбитражного судебного надзора, повысит качество арбитражного судебного надзора, в то же время поможет регулировать и направлять арбитражные учреждения для рассмотрения арбитражных дел в соответствии с законом и будет способствовать непрерывному повышению авторитета и влияния арбитража в нашей стране.

(Источник: Сеть по вопросам верховенства права)